Лёд в Арктике будет полностью таять в летние месяцы к середине XXI века, пишет Geophysical Research Letters. Сообщается, что германские учёные составили десятки различных моделей развития событий в Северном Ледовитом океане на основании спутниковых наблюдений за последние 40 лет. В частности, учёные попытались выяснить, что будет с ледниками в случае резкого снижения выбросов углекислого газа в ближайшем будущем, а также рассмотрели вариант, при котором всё остаётся так, как есть. Моделирование показало, что даже при самом лучшем сценарии ещё до 2050 года арктический лёд будет полностью исчезать летом и лишь частично снова намерзать зимой. Таким образом, по мнению специалистов, вечной мерзлоты на Севере больше не будет.

Если мы быстро и существенно снизим глобальные выбросы и таким образом сохраним глобальное потепление ниже 2 °C относительно доиндустриальных уровней, тем не менее арктический морской лёд, возможно, будет иногда исчезать летом даже до 2050 года

геофизик из Университета Гамбурга

Исследователи подчеркнули, что даже сезонное таяние ледников — настоящая катастрофа для земной природы: белые медведи, тюлени и многие другие животные лишатся привычной среды обитания. Однако климатологи всё же выразили надежду, что при условии снижения уровней загрязнения воздуха удастся хотя бы частично вернуть Арктике вечную зиму.

Учёные также пояснили, что одно обстоятельство постоянно ускоряет исчезновение ледников. Дело в том, что лёд отражает солнечный свет и тем самым предотвращает повышение температуры воздуха. Соответственно, с годами по мере таяния в Арктике отражается всё меньше лучей, а значит, воздух дополнительно нагревается.

Моделирование, история и прогнозы площади морского льда

Компьютерные модели предсказывают, что площадь морского льда будет продолжать сокращаться и в будущем, хотя последняя работа ставит под сомнение их способность точно прогнозировать изменения морского льда. Современные модели климата часто недооценивают скорость сокращения морского льда. В 2007 году МГЭИК сообщила, что «в Арктике прогнозируется ускорение сокращения глобального морского ледяного покрова, и согласно некоторым моделям в сценарии А2 с высоком уровне выбросов летний морской ледяной покров исчезает полностью во второй половине 21-го века». В настоящее время нет научных доказательств того, что за последние 700 000 лет Северный Ледовитый океан когда-либо освобождался ото льда, хотя были периоды, когда в Арктике было теплее чем сегодня. Ученые изучают возможные причинные факторы, такие как прямые изменения, связанные с парниковым эффектом, а также косвенные изменения, такие как необычные ветра, рост температуры в Арктике, или изменение циркуляции воды (например, увеличение притока теплой пресной воды в Северный Ледовитый океан из рек).

По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, «потепление в Арктике, о чём свидетельствуют ежедневные максимальные и минимальные температуры, было так же велико, как в любой другой части мира». Сокращение площади морского льда в Арктике приводит к уменьшению отражаемой обратно в космос солнечной энергии, тем самым ускоряя сокращение. Исследования показали, что недавнее потепление в полярных регионах было обусловлено общим эффектом влияния человека, потепление в результате радиационного воздействия парниковых газов лишь частично компенсируется охлаждением за счёт разрушения озонового слоя.

Надёжные измерения ледовой кромки моря начались с появлением искусственных спутников Земли в конце 1970-х. До появления спутников исследование региона осуществлялось в основном с использованием судов, буев и самолётов. В сокращении ледового покрова существуют значительные межгодовые вариации. Некоторые из этих изменений могут быть связаны с такими эффектами, как арктическая осцилляция, которая сама по себе может быть связана с глобальным потеплением, некоторые изменения по существу являются случайным «погодным шумом».

Арктический морской лёд, достигающий минимума в сентябре, достиг новых рекордных минимумов в 2002, 2005, 2007 (на 39,2 процента меньше чем в среднем за период 1979—2000) и 2012 годах. В начале августа 2007 года, за месяц до конца сезона таяния, было зарегистрировано самое большое сокращение арктического льда за всю историю наблюдений — более миллиона квадратных километров. В первый раз в человеческой памяти был полностью открыт легендарный Северо-Западный проход. Был достигнут годовой минимум льда в размере 4,28 млн квадратных километров. . Драматическое таяние 2007 удивило и обеспокоило учёных.

С 2008 по 2011 год минимум морского льда в Арктике был выше, чем в 2007 году, но он, тем не менее, не вернулся к уровню предыдущих лет. В конце августа 2012 года, за 3 недели до конца сезона таяния, был зафиксирован новый рекорд минимума льда. Несколько дней спустя, в конце августа, площадь морского льда составила менее 4 млн квадратных километров. Минимум был достигнут 16 сентября 2012 года и составил 3,39 млн квадратных километров, или на 760 000 квадратных километров меньше предыдущего минимума 18 сентября 2007 года. Однако в 2013 году темпы таяния льда существенно меньше чем в 2010-2012, в мае и июне 2013 площадь льда была близкой к норме, после достижения минимума в 5 млн квадратных километров (против 3,4 в 2012), вновь начала расти . Аналогично, в 2014 площадь льда была больше чем в 2008-12, составив 5,0 млн. квадратных километров, что близко к норме 1979-2010 (около 6,0 млн квадратных километров).

Необходимо также учитывать, что ранее 1979, когда спутниковые наблюдения не велись, также наблюдались очень малоледовитые периоды , один из которых в 1920—1940 годы также вызвал дискуссии о потеплении Арктики .

Толщину морского льда, и, соответственно, его объём и массу, гораздо труднее измерить чем площадь. Точные измерения могут быть сделаны только на ограниченном количестве точек. Из-за значительных колебаний толщины и состава льда и снега аэро- и космические измерения должны быть тщательно оценены. Тем не менее, проведённые исследования подтверждают предположение о резком сокращении возраста и толщины льда. «Catlin Arctic Survey» сообщил, что средняя толщина льда составляет 1,8 м в северной части моря Бофорта, области, которая традиционно содержит более старый и толстый лёд. Другой подход заключается в численном моделировании нарастания, дрейфа и таяния льда в интегрированной модели океан-атмосфера с тонкой настройкой параметров, так чтобы на выходе соответствовать известным данным о толщине и площади льда.

Темпы сокращения годовых максимумов льда в Арктике ускоряются. В 1979—1996 среднее за десятилетие сокращение максимумов льда составляло 2,2 % объёма и 3 % площади. За десятилетие, заканчивающееся в 2008 г., эти значения выросли до 10,1 % и 10,7 %, соответственно. Это сопоставимо с изменением годовых минимумов (то есть многолетних льдов, которые выживают в течение года). В период с 1979 по 2007 в среднем за десятилетие сокращение минимумов составило 10,2 % и 11,4 % соответственно. Это согласуется с измерениями ICESat, указывающие на уменьшение толщины льда в Арктике и сокращение площади многолетнего льда. За период с 2005 по 2008 площадь многолетних льдов сократилась на 42 %, а объём на 40 %, потеря составила

График площади годовых минимумов льда в Арктике за весь период наблюдения с 1979 года (фиксируется ежегодно в середине сентября) :

Вопреки прогнозам о благотворном влиянии глобального потепления на климат в России, его последствия для нашей страны могут быть катастрофическими.В мае должен закончиться второй этап изучения динамики арктических берегов, которое проводит коллектив Лаборатории геоэкологии Севера географического факультета МГУ.

Споры о глобальном потеплении идут уже больше двух десятков лет. Кто-то считает, что оно может привести цивилизацию к гибели, а кто-то считает все это заговором ученых, которым нужно финансирование. Все новые и новые прогнозы повергают мир в ужас, но почти всегда найдется кто-нибудь, кто объявит их недостаточно точными, излишне пессимистичными, а то и вовсе некомпетентными.

Виктор Кузовков

Правда, есть один нюанс – прошедших десятилетий достаточно, чтобы некоторые климатические сдвиги уже проявили себя. И на данный момент у ученых появилась некоторая экспериментально подтвержденная база, позволяющая что-то подтвердить, что-то опровергнуть и скорректировать, так образом, любой долгосрочный прогноз.

Нужно отметить, что в жарких климатических спорах России отведено не последнее место. Произошло это по двум причинам: во-первых, многие у нас считают, что России глобальное потепление пойдет только на пользу из-за общего улучшения её непростого климата, а во-вторых, из-за большой площади российской территории, покрытой вечной мерзлотой. Дело в том, что вопрос таяния вечной мерзлоты настолько важен, что занимает отдельное место в общем климатической проблематике. И объясняется это просто: мерзлота при оттаивании способна высвободить столько углерода, что процесс глобального потепления может лавинообразно ускориться.

Именно поэтому за состоянием мерзлотных грунтов в России стали довольно пристально следить. В частности, уже в мае должен закончиться второй этап изучения динамики арктических берегов, которое проводит коллектив Лаборатории геоэкологии Севера географического факультета МГУ. Исследование это ведется в рамках проекта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) №18-05-60300 «Термоабразия морских берегов Российской Арктики», и обещает стать одним из масштабнейших в современной истории. Ученые надеются собрать данные, которые позволят им создать максимально полную картину разрушения арктических берегов, раскрыть его механизмы и выяснить степень влияния глобальных климатических процессов на глобальные и локальные процессы разрушения берегов в арктической зоне России.

Данное исследование имеет, помимо чисто научного, ещё и большое практическое значение. Мы знаем, какое значение имеет для России трубопроводная инфраструктура, значительная часть которой находится в арктической зоне. Проблема усиленного таяния мерзлотных грунтов уже актуальна для российских газовиков и нефтяников, поскольку стандартная технология строительства в зоне вечной мерзлоты предполагает укладку фундамента или забивку свай как раз до глубины, на которой мерзлота является стабильной на протяжении всего года. Сейчас, когда эти параметры начали меняться, люди нередко сталкиваются с проблемой деформации фундаментов, перекоса строений и невозможности их дальнейшей эксплуатации.

Из-за меняющегося климата уже под ударом оказались такие российские города, как Воркута, Петропавловск-Камчатский, Салехард, Чита и Улан-Удэ. А к концу двадцать первого века в зоне риска могут оказаться такие северные города, как Магадан, Якутск, Игарка. В настоящее время по причине деградации вечной мерзлоты деформировано до 60 процентов объектов в Игарке, Диксоне, Хатанге, до 100 процентов — в поселках Таймырского автономного округа, 22 процента — в Тикси, 55 процента — в Дудинке, 50 процентов — в Певеке и Амдерме, около 40 процентов — в Воркуте.

Довольно остро стоит и проблема разрушения арктических берегов. Под ударами волн и климата арктический берег отступает примерно на 1-5 метров ежегодно, а в некоторых местах, и до 10 метров в год. Казалось бы, в масштабах нашей Сибири это не очень много, и тем не менее: за год Россия теряет сотни квадратных километров своей территории, то есть, территорию небольшого европейского государства, вроде Лихтенштейна. Также не следует забывать о расположенных на побережье портах и городах, для которых эти 10 метров в год могут стать вполне фатальными.

В целом, площадь вечной мерзлоты на Земле достигает 35 миллионов квадратных километров, или примерно 25% всей земной суши. Запасы углекислого газа и метана в ней таковы, что при активном таянии мерзлота способна выбрасывать в атмосферу в разы больше углерода, чем все техногенные выбросы. Вообще же, по некоторым оценкам, запасы углерода в мерзлоте достигают 1,67 триллиона тонн, что примерно в 8,3 раза больше, чем содержится углерода во всей атмосфере. Понятно, что не весь этот углерод находится в газообразном состоянии, в значительной степени это ещё не разложившиеся органические остатки, но в том-то и дело, что после оттаивания процессы перегнивания органики, накопленной за миллионы лет, пойдут на несколько порядков быстрее.

Как показывают исследования, рост минимальных температур почвы происходит по всей России. И больше всего именно в зонах с вечной мерзлотой – в Западной и Восточной Сибири, в Забайкалье. За последние 10 лет он составил 0,4-0,8 °C, что, вроде бы, совсем не много, но в масштабах столетия может быть просто фатально.

Современные изыскания со всей серьезностью подходят к изучению процессов климатических изменений на российском Севере. В частности, упомянутое исследование Географического факультета МГУ проводилось с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а натурные наблюдения проводились почти на всем протяжении российского сектора Арктики, вплоть до Чукотки. Оказалось, что в условиях изменений климата, особенно заметных именно в Арктике, в теплый период года граница дрейфующих льдов уходит все дальше на Север, а прибрежная акватория освобождается ото льда на более длительный срок. В результате из-за роста продолжительности термически и динамически активного периода увеличивается продолжительность периода оттаивания мерзлых грунтов и механического воздействия волн на берег.

Увы, несмотря на все возражения скептиков, после 2005 года действительно отмечается ускорение темпов разрушения арктических берегов. Тем не менее, ученые пока не видят в происходящем катастрофы. Дело в том, что только в сумме тепловое и волновое воздействие способны дать наибольший эффект и разрушить максимально большой участок берега. Но часто отмечается, что в теплые годы море не так сильно штормит, и наоборот, частые и сильные штормы прогоняют теплую погоду иногда на тысячи километров вглубь материка. В итоге процессы разрушения берегов идут не так быстро, как могли бы, а кроме того, замедляется процесс выноса размытого грунта от берега в открытое море.

Тем не менее, тенденции в вопросе потепления климата довольно тревожны. В частности, практически на всех измерительных площадках России фиксируется рост толщины талого слоя в летний период. Американское аэрокосмическое агентство НАСА даже представило компьютерную климатическую модель, согласно которой вечная мерзлота в России и на Аляске исчезнет к 2300 году. Срок, конечно, впечатляющий, но нужно понимать, что к тому моменту климат изменится уже так сильно, что уровень океана поднимется на десятки метров, а погодные изменения будут просто непредсказуемыми.

Вероятно, главной и плохо осознаваемой пока опасностью является то, что мы можем пропустить момент, когда процесс изменения климата станет необратимым. Спровоцировав таяние вечной мерзлоты, человечество в какой-то момент может получить неконтролируемый уже выброс в атмосферу парниковых газов. Процесс начнет ускоряться, к нему добавится стремительное таяние антарктических ледников, повышение уровня мирового океана, и все это может нарастать лавинообразно, сокращая отпущенное нам время на исправление с сотен до десятков лет. Точнее, полностью исправить уже ничего не получится, но бесполезными станут попытки хотя бы законсервировать ситуацию на каком-то приемлемом уровне.

Поэтому все разговоры о том, что потепление климата несет России одни выгоды, следует воспринимать с большой долей скепсиса. Какие-то выгоды, возможно, и найдутся. Но компенсируют ли они возможные потери – и территориальные, и техногенные, и другие, о которых мы пока, возможно, даже не догадываемся?

А раз так, пожелаем нашим ученым успехов: если они всего лишь откроют нам глаза на происходящее, это уже будет их огромным успехом. Да и нашим, конечно же…

Что грозит Арктике и всему миру?

Есть угроза и для городов и поселений, находящихся поблизости с Северным Ледовитым океаном. Если в нем поднимется уровень воды, то территория востока Англии и Ирландии может быть затоплена. Подобная участь постигнет также север Франции, Германии, Дании, Бельгии. С лица Земли будут стерты Роттердам и Амстердам. Под угрозой находятся и такие крупные города, как Вашингтон, Нью-Йорк и Майами.

Многие города и страны окажутся под угрозой затопления.

Сильнее всего глобальное потепление проявляется в Арктике. Именно на этой территории температура возрастает гораздо быстрее, чем на все остальной планете. Льды тают, тем самым увеличивая водные просторы. Это в свою очередь приводит к тому, что обитатели арктических районов начинают испытывать затруднения при поиске пищи. Недостаточное количество еды приведет к существенному сокращению численности тюленей, белых медведей, моржей и других жителей этой местности. Если такая тенденция сохранится, то в 2030 полностью вымрет популяция белых медведей.

Под угрозой исчезновения окажутся и такие животные, как полярные совы и песцы. Питаются они в основном леммингами. Это представители грызунов, которые обитают в тундре. Там наблюдается резкие колебания температур, от повышения к существенному понижению. Эти скачки негативно сказываются на растительности, которая является основной пищей леммингов, а ее сокращение в свою очередь приводит к вымиранию этих грызунов. Гибель этого вида спровоцирует вымирание многих животных. В зону риска попадают и морские птицы, населяющие и кормящиеся на вечных льдах.

Экологическая катастрофа неизбежна, считают ученые.

Глобальное потепление приведет к экологической катастрофе, которая нанесет серьезный урон людям, живущим в этих районах.

Жизнь и быт эскимосов, чукчей, эвенков будут разрушены, они должны будут покинуть свое жилище и переселиться. Арктика будет умирать, а ведь именно благодаря этому региону регулируется погода Северного полушария и строится жизненный устой населения численностью в несколько миллиардов. Если еще несколько десятков лет назад глобальное потепление было далеким будущим, то сейчас это – суровая действительность, это происходит здесь и сейчас.

Реальна ли угроза всемирных катаклизмов?

Перспективы глобального потепления вызывают ужас, страх, панику и безысходность. Но если посмотреть на это явление с другой стороны, то все иначе, картина более обнадеживающая. На планете Земля весь период ее существования наблюдались скачки температуры. Все это происходило циклично, через каждые 60 лет. Таким образом, получалось, что 60 лет температура снижается, потом столько же возрастает.

Последний такой температурный цикл начался в 1979 году. И в этот цикл температура неуклонно растет. От этого площадь льдов в Арктике уменьшилась на 15-16%. При этом Антарктика такому явлению не подвержена, там идет увеличение площадей и толщины льдов. С 1950 года там происходит постоянное снижение температуры. Небольшое потепление может быть только на Антарктическом полуострове. Обычно это связано с небольшим усилением теплого течения на границе Тихого и Атлантического океанов.

Привычный мир может измениться до неузнаваемости.

На сегодняшний день специалистами зафиксировано, что уровень воды в Мировом океане ежедневно поднимается на 1,8 мм. С начала 19 века вода поднялась там на 30 см. Некоторые ученые утверждают, что к 2100 году уровень Мирового океана поднимется на 50 см, в 2300 году этот показатель составит уже 1,5 метра. Не тает лед и на горных вершинах, таких, например, как Килиманджаро. А в горных массивах Кении и Танзании температура понижается, а не повышается. Подобное происходит и в Гималаях. Никак не сказывается глобальное потепление и на течении Гольфстрим, которое, по прогнозам, должно было остановиться.

На сегодняшний день большинство специалистов и простых людей сходятся во мнении, что экологическая катастрофа – выдумка транснациональных корпораций, производящих энергосберегающие технологии и технику. Ситуация истолкована преувеличенно и односторонне, поэтому гибель Арктике и ее жителям и живому миру не грозит.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Площадь арктического морского льда в сентябре и в марте по данным спутниковых наблюдений (Национальный центр данных о снеге и льде США, NSIDC, Университет Колорадо, США, http://nsidc.org/arcticseaicenews/)

Общие последствия потепления

Глобальное распределение ожидаемых в будущем изменений температуры характеризуется рядом общих черт — для разнообразных сценариев антропогенного воздействия, ключевая роль в которых отводится выбросам парниковых газов. Эта картина — с присущими ей более сильным потеплением суши, по сравнению с океаном, а также максимальным потеплением в Арктике — сохраняется на протяжении десятков лет физико-математического моделирования климатической системы, в том числе и в самых последних расчетах. К устойчивым результатам моделирования климатической системы относятся также: постепенное превращение многолетнего морского льда в сезонный, сокращение снежного покрова суши, деградация многолетней мерзлоты и рост осадков в Арктике.

Арктика — один из четырех регионов мира, отнесенных МГЭИК к наиболее уязвимым в отношении изменений климата (наряду с малыми островными государствами, Африкой и мегадельтами африканских и азиатских рек). При этом арктический регион является ярким примером трансформации научных проблем в политические. Наблюдаемые в последние десятилетия быстрые изменения климата Арктики и еще большие изменения, ожидаемые в XXI веке, способны радикально усугубить существующие или породить новые межгосударственные проблемы. Эти проблемы связаны с поиском и добычей энергоносителей, использованием морских транспортных путей и биоресурсов, делимитацией континентального шельфа, состоянием окружающей среды и т. п. Они также могут стать фактором дестабилизации морской (включая военно-морскую) деятельности в регионе.

Изменения климата уже оказывают серьезные воздействия на природные, хозяйственные и социальные системы российской Арктики. Вероятность усугубления этих воздействий высока, ряд ожидаемых последствий негативен. В то же время потепление климата повлечет за собой и улучшение климатических условий развития арктического региона, хотя Арктика останется в числе территорий с наиболее суровыми погодно-климатическими условиями.

Географическое распределение среднегодового приземного потепления в конце ХХI века. Приведены результаты осреднения расчетов с помощью ансамбля из 31 климатической модели CMIP5, использующихся в 5-м Оценочном докладе МГЭИК (2013 год) для "умеренного" сценария RCP4.5. Показаны изменения температуры к 2080-2099 годам по отношению к периоду 1980-1999 годов

Таяние льда Северного Ледовитого океана

Вероятные последствия изменений ледяного покрова Северного Ледовитого океана важны как для экосистем, так и для экономики, социальной сферы и национальной безопасности. Прежде всего, это увеличение продолжительности летней навигации и развитие морского судоходства (в том числе грузового), а также туризма (включая экотуризм), в первую очередь по Северному морскому пути. При этом высокая степень изменчивости ледовой обстановки может затруднять многие виды морских операций.

Кроме того, облегчается доступ по морю к природным ресурсам Арктики, включая месторождения энергоносителей на шельфе Северного Ледовитого океана. Это открывает новые возможности для развития экономики, создания новых рабочих мест, но одновременно порождает дополнительные проблемы для окружающей среды и хозяйственной деятельности. В частности, уменьшение ледяного покрова арктических морей, особенно ранней осенью, усиливает разрушительное воздействие штормов на береговую зону, увеличивает ущерб расположенным в ней хозяйственным объектам и угрозу жизни проживающих там людей. Ранние сроки таяния и поздние сроки восстановления ледяного покрова делают его более хрупким, существенно увеличивая риск, сокращая продолжительность периода и эффективность охоты коренных жителей региона.

Потепление климата может привести к развитию некоторых рыбных промыслов, при этом районы обитания и пути миграции многих видов рыбы изменятся. Ожидаемые изменения ледяного покрова Северного Ледовитого океана могут ухудшить условия и среду обитания некоторых видов фауны, таких, например, как белый медведь.

Одной из важнейших экономических проблем, возникающих в связи с ожидаемыми изменениями ледяного покрова Мирового океана, является будущее ледокольного флота. Очевидно, необходимо не только не сокращать, но, напротив, развивать ледокольный флот, включая использование больших ледоколов. С одной стороны, в условиях теплеющей Арктики ожидается облегчение доступа судов в высокие широты и увеличение экономической и другой активности в этом регионе. С другой — сохранение по меньшей мере сезонного ледяного покрова (хоть и меньшей толщины, сплоченности и протяженности), а также рост количества айсбергов, затрудняющих доступ судов в Северный Ледовитый океан. Ледоколы призваны помочь решать возрастающий круг задач, обеспечивая постоянное присутствие исследовательских и других судов в арктическом регионе.

Площадь морского льда (млн кв. км) в сентябре в Северном полушарии для двух сценариев антропогенного воздействия на климатическую систему: средняя по ансамблю 30 моделей CMIP5 — для сценария RCP4.5 (синяя линия) и для сценария RCP8.5 (красная линия), а также межмодельный разброс в пределах 10-го и 90-го процентилей (голубая и розовая штриховки, соответственно). Черная линия — результат анализа спутниковых наблюдений за период 1979-2016 годов (Национальный центр данных о снеге и льде США, NSIDC)

Деградация многолетней мерзлоты влечет за собой угрозу надежности и устойчивости возведенных на ней строительных конструкций и инженерных сооружений. Главные риски касаются объектов хозяйственной инфраструктуры и магистральных трубопроводов, что особенно важно для севера Западной Сибири — из-за наличия в этом районе крупнейшей газоносной провинции России.

Ожидаемые изменения гидрологического режима сопряжены с ростом риска наводнений в устьях некоторых (не всех!) рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, в частности, Енисея и Лены.

Другие изменения касаются замещения некоторых традиционных биологических видов и экосистем суши, пресных и морских вод, в том числе в связи с инвазией (вторжением) новых видов растений, насекомых, микроорганизмов. Возникают риски и угрозы здоровью и жизни коренного населения, в том числе из-за изменений жизненного уклада, структуры питания и занятости.

Особо следует отметить опасность усиления системного (синергического) эффекта совокупности воздействий. Примером является усугубление антропогенных рисков и угроз экосистемам Арктики в результате облегчения доступа в Арктику и интенсификации ее освоения, приводящего к загрязнению окружающей среды и пагубному воздействию на население, животный и растительный мир.

Снижение перечисленных рисков и угроз требует конкретных мер со стороны государства, в том числе в части адаптации к происходящим и ожидаемым изменениям климата. Это нашло отражение в Климатической доктрине Российской Федерации, утвержденной президентом в 2009 году. В доктрине особое внимание уделяется научному обеспечению политики России в области климата, включая обеспечение соответствия национальных климатических исследований мировому уровню. Доктрина, помимо прочего, подразумевает разработку и реализацию соответствующей государственной стратегии и, на ее основе, федеральных, региональных и отраслевых программ и планов действий, в том числе в отношении Арктики.

Владимир Катцов, доктор физико-математических наук, директор Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова Росгидромета

Арктический регион является ярким примером трансформации научных проблем в политические

Многие вопросы относительно будущих изменений климата Арктики и их влияния на климат за пределами высоких широт северного полушария остаются открытыми. По большей части они связаны с количественными оценками, в том числе с уточнением скорости ожидаемых изменений. К таким вопросам можно отнести следующие:

— Как скоро ледяной покров Северного Ледовитого океана превратится из многолетнего в сезонный?

— Как скоро и в каком количестве углерод, заключенный в деградирующей многолетней мерзлоте, может попасть в атмосферу и насколько это усилит положительную обратную связь между потеплением климата и таянием мерзлоты?

— Как скоро и насколько существенно может повлиять увеличивающийся экспорт пресной воды из Арктики на образование глубинных вод в северной части Атлантики и как это повлияет на меридиональный перенос тепла океаном в Северной Атлантике?

— Приведет ли учет динамических процессов ледниковых щитов к существенному ускорению таяния, например, Гренландского ледникового щита в условиях дальнейшего глобального потепления?

— В какой степени недавние и ожидаемые в будущем аномальные волны тепла и холода, крупномасштабные наводнения и засухи могут быть связаны с потеплением Арктики?

— Особенно сложная научная проблема: в какой степени предсказуемость полярного климата на временных масштабах от сезона до десятилетия зависит от изменений криосферы?

Арктическая глава в Большой книге климатических метафор

Изменения ледяного покрова Северного Ледовитого океана могут ухудшить условия и среду обитания арктической фауны

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ

Если бы существовала Большая книга климатических метафор, Арктика, без сомнения, заслуживала бы отдельной главы. Как только ни называли Арктику в связи с ее климатическими свойствами: и кухня погоды, и кладовая холода, и канарейка в угольной шахте (канарейки очень чувствительны к атмосферным примесям, таким как метан или угарный газ: прекращение пения принесенной в шахту канарейки — сигнал для шахтеров о необходимости срочно эвакуироваться), и эпицентр глобального потепления, и даже эрогенная зона климатической системы Земли.

В каждой из этих метафор много справедливого. Однако некоторые из них в ближайшие полвека рискуют утратить актуальность. Так, мы обязаны Джеку Лондону одной из наиболее поэтичных метафор, послужившей названием его небольшого грустного рассказа "Белое безмолвие". Переживет ли эта метафора потепление и связанное с ним освоение Арктики в XXI веке? Или более подходящей метафорой станет какой-нибудь "Красный шум" — соответственно цветовой палитре карт изменения приземной температуры и акустике освободившегося ото льда океана?